jump to navigation

Heup Recall, Het zal je maar gebeuren! oktober 13, 2010

Posted by Joop Koppen in BHR.
Tags: , , , , , , ,
333 comments

Twee weken geleden kreeg een dikke envelop van het Jeroen Bosch ziekenhuis uit Den Bosch waar ik in 2005 aan mijn heup ben geopereerd. Ik dacht dat het een verhuisbericht was want ze gaan komend jaar naar een andere locatie.

Een dag later de envelop toch maar open gemaakt en schrok van de officiële aard van de brief met data (4-2-2005) wanneer ik geopereerd ben.

Van die inleiding schrok ik even zeker toen ik verder las; er zijn een aantal mensen die de zelfde ‘kunst’ BHR heup (birmingham hip resurfacing) heeft als ik die weer pijn hebben gekregen en/of ontstekingen hebben in en om de heup. Je moet weten dat dit soort heupen meestal geplaatst worden bij jonge actieve mensen.

Na de operatie kon ik eindelijk golfen en weer een klein beetje voetballen, op lager niveau, en sinds een paar weken training mee met Kampong4 en speel ik om de paar weken een wedstrijd met de Kampong Veteranen mee. Als ik mij weer eens aan het uitsloven was kreeg ik wel weer last maar ik geef altijd mijn leeftijd en conditie de schuld.

Nu met deze brief op tafel was ik flink geschrokken en moest er niet aan denken weer geopereerd te worden. Ik kon een afspraak maken op dinsdag 12 oktober voor de recall, zoals ik deze actie op Twitter heeft genoemd. Er moest een foto gemaakt worden en bloed geprikt. Uiteraard kreeg ik uitleg door de orthopeed Dr. Bom waarom de racall was gedaan en wat de eventuele consequenties voor mij kunnen zijn.

Op de foto was te zien dat de prothese er nog goed in en op zat, geruststelling. Over het bloed uitslag moet ik 2 november terugbellen, nog even spannend. Er bestaat een mogelijk dat op de foto niets te zien maar mijn bloedwaarde op metalen, kobalt en chroom, te hoog zijn door de slijtage van de prothese. Dan volgen er verder onderzoek mbv MRI, echo en periodieke bloedonderzoeken.

De reden van de recall is dat de fabrikant, de Puy onderdeel van Johnson & Johnson, een aanpassen heeft gemaakt op de prothese waardoor de beide helften van de prothese beter op elkaar zouden passen, de Puy, heeft een verdikking aan de rand van de kom gemaakt waardoor er minder ruimte in het kunst gewricht is en hierdoor een beter aansluiten zou komen. De prothese wordt samengehouden door het vacuüm trekken van de twee losse prothese onderdelen door het gewrichtvocht.

In theorie en het laboratorium was dat zo maar in de praktijk maakt het menselijk gewricht andere bewegingen dan getest is in het laboratorium. Helaas veroorzaken deze randen extra slijtage. Dit is op zijn minst een misser te noemen.

Mocht het voor mij negatief uitpakken moet ik weer aan mijn heup geopereerd worden en krijg ik een nieuwe (hip resurfacing) prothese. Valt het positief uit hoeft er niet geopereerd te worden maar zal de jaarlijkse controle weer in ere hersteld worden voor minimaal 5 jaar met een mogelijkheid tot 10 jaar.

Ik ga uit van het eerste scenario maar moet het bloedonderzoek nog even afwachten.

Voor dit onderzoek heb ik uiteraard veel op internet opgezocht maar kon niet veel vinden in Nederland. De meeste publicaties waren van Amerikaanse advocaten.

Ik behoor tot de gelukkigen waarbij de zowel de foto als het bloedonderzoek goed is. mijn volgende onderzoek/controle zal volgend jaar plaatsvinden. Ik hoop dat de andere net zoveel ‘geluk’ hebben als ik.

Voor de liefhebbers is hier een (promo) clipje te zien die niet te eng is.

Lees ook het Brabants dagblad, Telegraaf en de Volkskrant (22/10/2010)

Het Nieuwsblad voor een sport achtergrond